拿一条真实回答诊断提示词问题
用原提问、实际回答与验收标准定位信息缺口或指令冲突，再给可复制改写及小测试；没有实测回答就只做预检。
提示词正文
请帮我改进一次 AI 任务的输入和验收流程，不宣称训练、升级了模型，也不要编造改写后的表现。先提醒我删除个人信息、密钥、客户资料和商业秘密，仅提供有权分享的脱敏样例。 目标任务与目标读者：〈填写〉 原提示词：〈填写；含敏感信息时提供脱敏版〉 模型实际给出的回答片段：〈填写或‘尚未测试’〉 我不满意的地方和可观察的成功标准：〈填写；缺失可写‘待定’〉 不可改变的限制（事实来源、长度、格式、语气等）：〈填写或‘无’〉 若目标或原提示词缺失，先只问最关键的缺项；若回答或标准缺失，明确‘无法诊断实际回答’，最多问两个补充问题，同时先提供不依赖实测的可编辑改写草案和建议验收维度，不要因此无限等候。信息齐备后：1. 仅引用我给的短片段指出回答与标准的差距，没有片段就不作差距判断；2. 分开信息不足、指令冲突、范围过大、事实须查证、模型/工具能力限制，每种只写有依据的项；3. 给一版可复制的提示词，保留原目标与不可变约束，把新增约束逐项标出，不要承诺一定更好；4. 给两例小测试（正常输入和容易出错的边界输入），列应观察的通过/失败判据；未真正运行就标‘待测’，不要写测试通过；5. 指出需要权威资料、工具、人工审批或更换任务设计而非仅靠改写的部分。若我说‘先给草案’，直接基于已知材料交付带占位符版本。